小说旗 - 言情小说 - 影视世界的律师在线阅读 - 分卷阅读14

分卷阅读14

    着从自己身边走过去的张伟面无表情的说了一句。

“呵,你太自信了。”张伟停下脚步,抬起头露出了微笑。

“不要总认为自己代表的正义,自认为自己掌握真理的人,往往什么都没有。”

“这次的案子已经铁证如山了,你没有机会的,真是抱歉,作为你人生当中的第一次官司,就让你输掉了。”

张岩松站了起来看着背对着他的张伟依旧是一副面无表情的样子。

“看着吧。”

……

各方人员入座,法警带着宋陈兴走上了法庭,庭审正式开始。

“你经常被石磊欺负,对吧。”

首先是控方检察官询问宋陈兴。

“对。”

“当时你是什么心情。”

“当然是非常不开心的。”

“你亲口承认过你自己说过,我要杀了你这句话吧。”

“对……”

……

“那么,请辩护律师进行陈述。”

“首先,说出我要杀了你这句话,并不能作为证据,人在要想要杀掉一个人的时候,是不会把这个想法说出来。”

张伟坐在椅子上,看着对面面无表情的张岩松感觉有些无趣。

“而喊出这句话的,通常不会杀人,因为这个不过是一时的气话吧。下面请看,我出示的这些案例。”

“如果按照检查厅的观点,这些人都应该是杀人凶手才对,可是现实生活中,他们没有一个人杀过人。”

“而现实当中其实两个人是好朋友对吧,经常开一下无伤大雅的玩笑,每次吵完架就会迅速合好。”

“朋友之间不都是这样吗?他们两个人作为工厂唯二的厨师,在一起工作了一年多,一直拥有很好的友情。”

“作为工厂的厨师,菜刀上有他的指纹再正常不过了,如果没有法会更加奇怪不是吗?以上。”

……

“被告说你曾经踢倒了他的桌子,甚至对他进行了恐吓,请问有这件事情吗?”张岩松看着有些不忿的梦警部问了一句。

“我们署为了响应政策的号召,在审问的时候都会把门开着,尽量不弄成密室的状态,如果我用了这些手段,整栋楼的人都能听见。”

“可是被告说当时是密室状态。”

“这是没有事实根据的,是为了脱罪编出来的借口而已。”梦警部有些不屑的看了一眼宋陈兴,十分果断的回答道。

“我方请求其他警员作证。”

“没有,当天是很安静的。”

“当时门一直是开着的,我们那里是可以看见的,如果有什么动静我们一下都可以听到,但是当时很安静。”

“那天是很正常的审问,十分安静,没有一点声响。”

连续上来三个警员全部都肯定了梦警部的证词,不过张伟似乎一点都不慌,微笑的看着场上的场景。

“下面请辩方律师进行盘问。”

张伟看了一眼邹雨,摆了一下头,示意让他上去。

邹雨点点头走了上去,开始盘问起了台上的证人。

“你说当时没有一点声音情况是这样的?”

“是。”

“当时非常安静对吗?”

“没错。”

三个人非常肯定的陈述了刚才的观点,邹雨点点头,拿出了一份照片说道。

“你认识这个建筑吗?”

警员有些奇怪,但是摇了摇头,因为照片上是一个非常普通的居民楼。

“这是在警视厅旁边的一栋居民楼,在7月25号的时候这里起过一场不小的火灾,当时一共有五辆消防车出动。”

“但是由于夏天是火灾多发的季节,这件事情连媒体都没有怎么报道,但是五辆消防车同时出动,声音应该是很大的吧。”

“因为技术等各个方面的原因,监控录像没有办法普及到各个警局,但是依旧有笔供,上面有非常准确的时间记载。上面记载的时间和你们审问的时间重叠了。”

“当时的声音明明很大,而且在旁边的你们,为什么一点声音都没有听到。”

“那是因为我们为了开空调都把窗户关起来了,窗户的隔音条件比较好吧。”警员慌张了一下,给出了一个解释。

“但是警视厅的窗户并不是隔音的材料,那么大的声响,即使关了窗户,应该可以听得见。”邹雨看了一眼坐在旁听席上另外两个证人。

“难道是你们三位记错了吗?不,不可能存在所有人都记错了情况。这是伪证!”

“我反对!”张岩松旁边的人站起来反驳道。

“反正无效!”

“现在已经证明梦警部极有可能对被告进行了恐吓等一系列严刑逼供的行为,下面我方请求出示证据11号。”张伟适时的站了起来看着法官说道。

“允许。”

第15章15.庭审下

“这份尸检报告是由检察厅提交的证据之一,上面明确记载了受害人的死亡时间,包括他的伤口等各个情况,我想问一下检方,您是否可以保证这份报告的准确性。”

张伟看着对面的张岩松摆出一份欠揍的笑容,略微摇晃着身体,好像完全没有把对方放在心上的样子。

张岩松站了起来,依旧一副面无表情的样子,给出了张伟肯定的答复。

“我们可以保证这个报告的准确性,这是经由法医解剖之后得出的结论,我方拥有国内最先进的仪器以及高超的医务人员,完全可以保证尸检报告的科学性。”

“好的,这我就放心了。”张伟看着永远面无表情的张岩松感觉有点索然无趣,然后看了一眼坐在旁听席上的乔兰。

张岩松有些奇怪的看着他,不知道他为什么提出这样一个完全没有意义的问题。

而张伟紧接着说:“但是我方质疑检方对这份报告的解释并不科学,我方请求医大院长作为证人出席。”

“允许。”法官点了点头,表示允许。

“院长,我想请问,受害人死亡时间是饭后1.5小时以上,这个时间结论在正统科学的医学观念上该怎么解释。”

张伟看着站在法庭中间,看起来大概50多岁的医学院院长笑着问道。

“受害人死亡时间是饭后1.5小时以上,?就只能严格的解释为受害人的死亡时间为饭后1.5小时以上两小时以内。”

医学院院长点了点头,一点都没有思索十分准确的给出了答复。

“您确定吗?”

“确定,我可以一名医生的信誉来担保,这是绝对科学的回答。”

院长再一次很肯定的点了点头,有时自己所说的是绝对经得起考验的。

“好的,谢谢。”

……

“一审时公诉方认为,受害人的死亡时间为1.5小时以上,也包括两小时。因