咖啡

    时间：23年11月28日

    地点：广州

    内容：

    清早被电话吵醒，来电话的是一个咖啡连锁店的店员，说是昨天我给中评会让她们扣工资，这就让我不得不删了。

    他们家咖啡是真的不好喝，味道过于寡淡连超市里罐装咖啡，不，可能连速溶咖啡都比不过，以至于今早送来赔礼道歉的两杯不加糖、不加奶的咖啡喝着我都嫌弃它们太淡，很像洗锅水。

    连我这样不怎么喝咖啡的人都喝出来觉得不好，所以他们家真正销售的不是咖啡而是连锁，大抵是把销量冲上去然后找人傻钱多的金主投资搞搞加盟。

    至于质量……我觉得两块钱一泡的袋装咖啡比他们手冲十二块钱风味还更好。

    其实核算一下成本也不难发现，十二块一杯除去员工、租金、水电、骑手、平台、广告运营、包装、设备等等，落到实处的可能也就两块钱，这就不难解释为什么比袋装的还要难喝，本质上作为消费者，百分之八十帮助商家分担了经营成本，剩下的喝肚子里。

    问题在于：消费者喝不到好，商家挣不到钱，中间的环节也起不到扩大内需。

    大体来讲，这是一种各方都不利的内耗。

    精神内耗也是差不多的道理，这也是过度劳累（情绪透支）发生的主要原因。

    ……

    所以，有时候真的会发现“简单点”更好，乃至复杂如恋爱也是简单点更好。

    昨天旸说“你就算我的初恋”，我说“那好啊，反正现在我手机壁纸上就是你，别人问我我就说这是我女朋友”。

    但具体到我们这段恋爱有什么诉求，发现好像陪伴彼此聊聊天就很幸福了，我说我可以承诺在彼此分开前我不找“新的玩伴”，但她连承诺也不想要。

    简单到这样的相爱也算恋爱吗，也算的。在我的认知里，恋爱的本质是追求快乐，和游戏基本一致，参与的人越少游戏质量越高，参与的人越多游戏新鲜感越足，我玩伴可视同于我的恋人，但又明确不以奔现为恋爱的目的。

    当然，世界上所有的爱的联系必然包含了责任，因为爱必然有意义，而意义又必然基于责任，在和我相爱过程中，我的第一责任是保护玩伴的隐私安全，玩归玩闹归闹，隐私安全最重要。

    排第二的责任是尊重玩伴的自由意志，这个自由包括与我联系与否的自由，这也是我把联系主动权交给玩伴的主要原因之一，玩伴可以随时选择离开。

    第三责任是时刻保持警惕，避免联系走向单一让玩伴与现实脱钩，那很危险。

    除去这三个责任之外，剩下的我会认为彼此享受欢愉就好——大体来讲玩伴的类型有两种，一种是像旸这样因为和所处环境冲突、内心情绪淤积而需要情绪宣泄的类型，我很高兴听到她讲述自己随着我们相爱、情绪宣泄后更投入到现实的社交当中，那很美好。

    另一种是像茜茜这样因为大量付出劳动、投入学习又保持紧张，精神内耗严重、情绪严重透支的类型，渴望得到鼓励、安慰、夸奖、羞辱，我也很高兴看到她在和我不算频繁的文爱交往后更积极投入到考研的备考，也很美。

    ……

    我从来不去比较玩伴，每个玩伴都是独一无二，性需求也截然不同，不存在所谓的“经验”，相爱过程也都新鲜。

    旸会因为无法尽情满足我的欲望感觉烦恼并提议我去找能满足我性癖的玩伴，她不是出于吃醋而是对我的关心。但实际上我从不因为自己的性癖寻找特定类型的玩伴，因为“性”不是我的第一需求，而是“信”，我的“信欲”和玩伴的“性欲”是相一致的，不过性欲会随着情绪波动乃至消退，但“信任”只有建立、加深和崩塌三种状态，而信任崩塌是我无法承受的痛苦，所以爱对我来说只会不断加深。

    但又由于我只能承受“我能力范围内的信任”，所以我的爱也在一定的范围内，就目前来说，我的爱在现实无法兑现，只能停留在虚拟的网络空间中。